Caccia, anche la rossa Toscana “sparatutto”: sconfessati Schlein, Conte e Avs, via libera alla legge di destra

Giornali, strade, social, sono tappezzati o riempiti dai manifesti che contestano la riforma dell’attività venatoria (DDL di modifica della legge n. 157/1992), approvata dal Senato e all’esame della Camera, definita sinteticamente la legge “sparatutto”, non senza un uso disinvolto di fake news e forzature da parte della sinistra e delle associazioni ambientaliste.

Peccato che una legge di riforma regionale, ispirata da quella nazionale, e anch’essa finita nel mirino dei nemici dei cacciatori, sia stata approvata dalla rossa Toscana di Eugenio Ciani, come spiega oggi Il Fatto Quotidiano, che fa presente come il campo largo si sia spaccato non solo sconfessando le posizioni nazionali di Schlein e Conte ma anche lasciando che Avs votasse contro.

Caccia, la riforma dell’attività venatoria da parte della Toscana

Tra le principali novità del provvedimentonazionale, c’è la revisione della legge del 1992, con una maggiore enfasi sulla gestione della fauna selvatica anche come strumento di tutela dell’agricoltura e della biodiversità, l’mpliamento delle aree interessate dall’attività venatoria, con modifiche che riguardano alcune aree demaniali e altri territori oggi soggetti a limitazioni, l’aggiornamento dell’elenco delle specie cacciabili e delle regole sui periodi di caccia, secondo quanto previsto dal nuovo impianto normativo, nuove competenze nella gestione faunistica, con un riequilibrio del ruolo degli organismi tecnici e delle Regioni nella pianificazione venatoria, piani regionali per il controllo di alcune specie, compresi strumenti specifici per la gestione del lupo e della fauna problematica, nell’ottica dichiarata di ridurre i danni alle attività agricole.

Secondo il governo e i promotori, la riforma serve ad aggiornare una normativa risalente a oltre trent’anni fa, rendendola più efficace nella gestione della fauna selvatica, nel contenimento degli ungulati e nella tutela delle produzioni agricole, senza eliminare le aree protette né ridurre gli standard di conservazione previsti dalle norme europee. ne.

Secondo le associazioni ambientalista, la riforma capovolgerebbe l’impostazione della legge del 1992, nella quale la tutela della fauna rappresenta il principio prevalente rispetto all’attività venatoria. Per questo ne chiedono il ritiro o una profonda riscrittura anche con la raccolta pubblica di firme, supportate dai partiti di sinistra.