Inter, discussioni per John Stones: l'inglese resta un'opzione concreta

Al lavoro per rinforzare la difesa. Persi Acerbi, Darmian e de Vrij, che per ragioni diverse hanno salutato l'Inter lo scorso 30 giugno, Marotta sta studiano le opzioni per aggiungere soluzioni a un reparto che può contare su Bisseck, Akanji, Carlos Augusto e Pavard, rientrato dopo la scelta del Marsiglia di non riscattarlo. Con loro c'è ovviamente anche Bastoni, il quale però è corteggiato dall'Al Hilal e se dovesse arrivare una proposta convincente per il club e l'entourage potrebbe partire. L'Inter non vorrebbe rinunciare al centrale azzurro, considerato un leader e soprattutto una certezza. Come potrebbe esserlo John Stones. Secondo quanto riporta Fabrizio Romano i nerazzurri continuano a monitorare con attenzione l'evolversi della situazione del centrale inglese, senza contratto dopo l'esperienza al Manchester City.

STONES COME AKANJI?

Il centrale ex Everton era già stato proposto ai nerazzurri tra marzo e aprile e il suo nome è tornato sul tavolo nerazzurro anche nelle ultime settimane. Un Mondiale da protagonista hanno rilanciato la sua candidatura e soprattutto hanno cancellato i dubbi sulla sua condizione fisica. L'Inter sta facendo le dovute riflessioni, Stones è un profilo fatto e finito, che può adattarsi rapidamente all'idea di calcio di Chivu. Esattamente come successo un anno fa per Akanji. Per il classe 1994 c'è però grande concorrenza, a partire dal Chelsea, a caccia di un giocatore esperto che possa guidare il reparto.

LA POSIZIONE DI OAKTREE E I COSTI

L'Inter non ha ancora deciso se fare un tentativo per Stones, per ragioni principalmente economiche: la sua richiesta di ingaggio è di 6,5 milioni di euro più bonus, poco meno degli 8 che chiedeva prima del Mondiale. Tanti soldi, non in linea con i parametri di Oaktree, che di solito non autorizza investimenti importanti per giocatori over 30. Da capire se lo scenario cambierà nelle prossime settimane: l'Inter non può permettersi troppe scommesse, Stones chiede sì tanti soldi ma ha solo costi di commissioni, non di cartellino. Un aspetto da considerare per una squadra che deve ancora trovare l'erede di Dumfries.