«La giustizia riparativa dà senso all’insensato e apre a un futuro»

Una storia tutta di giovani, fatta da giovani e che finisce con il dramma di uno di loro. O forse no, perché al di là di ciò che è accaduto (e che non si può cambiare), c’è una terza via, oltre la punizione per chi ha commesso un reato – oltretutto assurdo – e chi ne porta le conseguenze, incise in un corpo che potrebbe non tornare mai più quello di prima. È la via che passa dai percorsi della giustizia riparativa. A parlarne è Luca Degani, avvocato, impegnato nel collegio difensivo di Davide Simone Cavallo, il 22enne accoltellato nella zona della movida milanese, in corso Como, da due 18-19enni e tre minorenni che volevano rubargli 50 euro. In tribunale Davide ha abbracciato i due maggiorenni, scegliendo di avviare la giustizia ripartiva. A spiegare il perché è proprio Degani: «C’è una frase che Davide ha detto anche in aula parlando con questi ragazzi: si è sentito come un pallone, una “cosa” che si prende a calci…».

Come è arrivato Davide a scegliere la giustizia ripartiva?
Questo ragazzo sta cercando un perché, il motivo di ciò che gli è accaduto. Il dolore è tanto, ma la riparativa ricrea nuovamente una relazione e tenta di dare un senso a ciò che senso non ne ha. La giustizia riparativa parte dal presupposto che qualcuno accompagni una parte offesa a capire fino in fondo cosa gli è successo e a farsi percepire come persona da chi l’ha trattato come un oggetto. Questo è un aspetto particolarmente interessante e credo davvero – non si tratta di buonismo – che anche i colpevoli debbano e possano avere un futuro. Sottolineo che uno dei maggiorenni, che ha 19 anni, è stato condannato a 20: qualcosa di cui, anche come avvocato della parte offesa, vedo tutta la pesantezza, per una vita che rischia di chiudersi troppo presto. Questi ragazzi devono riuscire a capire la gravità del loro comportamento, ma anche a come poter rientrare nella società. La giustizia riparativa ha un obiettivo: la ricostituzione di legami sociali, senza nulla togliere al fatto che uno è colpevole e l’altro è stato oggetto dell’azione negativa.

Come giudica il Ddl, approvato dal Consiglio dei ministri, relativo all’imputabilità dei minori tra i 14 e i 18 anni?
Che il governo proponga un disegno di legge per riscrivere i criteri dell’imputabilità dei minorenni è veramente uno schiaffo alla Costituzione. Non per la forma, ma per la sostanza. Innanzitutto la funzione della pena, ancor più in ambito minorile, è quella di recuperare socialmente ed educativamente chi ha commesso un reato. Non abbiamo necessità di “presumere” l’imputabilità del minore, ma abbiamo bisogno di capire le motivazioni dei gesti, a volte anche criminali, di questi ragazzi. Quel che serve non è punire i “ragazzi cattivi”, ma agire con il potenziamento dei servizi a supporto dei minori e del loro percorso di crescita, affinché non si creino sacche di rabbia e di povertà educativa. C’è la rabbia dei cosiddetti “maranza” – e sarebbe ora di smetterla di chiamarli così -, ma c’è altrettanto la solitudine di tanti adolescenti di qualsiasi estrazione sociale. Ricordo, per esempio, che tra gli aggressori di Cavallo non ci sono situazioni di emarginazione. Ripensare i percorsi delle politiche sociali per i minori, per accompagnarli a diventare uomini socialmente attivi, è ben più importante che minacciare pene che creano, bene che vada, recidive comportamentali. Non a caso, nella vicenda di Davide ciò su cui stiamo ragionando di più è l’aspetto emotivo.

Cosa vorrebbe dire a Davide, ma anche agli altri ragazzi?  
Avrei quasi voglia di dire grazie, perché per chi fa il mio mestiere, l’avvocato, l’idea di partecipare a un processo penale in cui tutto finisce nel dare una sanzione afflittiva è spesso un brutto gioco. Tutt’altro è quando si ricostituiscono relazioni sociali. A tutti direi: «Spero che abbiano un senso la vostra vita e il vostro futuro».

The post «La giustizia riparativa dà senso all’insensato e apre a un futuro» appeared first on Chiesa di Milano.