Tra Iran e Israele c’è una tregua guerreggiata

Ci risiamo: con dispiacere osserviamo che l'Iran ha lanciato missili contro Israele, segnando in questo modo la prima escalation militare significativa da quando è stato stabilito un fragile “cessate il fuoco” all’inizio di aprile. Questo inasprimento delle tensioni, che arriva a oltrepassare il limite fissato dal “cessate il fuoco” fino al bombardamento, possiamo legarlo quale diretta risposta agli ultimi recenti attacchi aerei israeliani, portati a segno nei sobborghi meridionali di Beirut, intensificando in questo modo le preoccupazioni di un’intensificazione del conflitto con una sua ulteriore estensione nella regione.

Ricordiamo che l'attacco missilistico è stato lanciato domenica notte e ha fatto suonare le sirene d'allarme in tutto Israele mentre i dispositivi nazionali di contraerea si affrettavano a intercettare i colpi ancora in volo; un episodio che non solo evidenzia la volatilità della situazione in essere in quella regione ma solleva anche pessimistiche criticità sul futuro del “cessate il fuoco” e sulla stabilità più in generale in tutta l’area mediorientale.

Dalla prospettiva dell’osservatore occidentale, l'attacco missilistico iraniano assume carattere di un'escalation significativa delle ostilità. La risposta israeliana non si è fatta attendere e nonostante gli appelli del presidente Trump – che ha esortato Netanyahu a non reagire contro l’Iran – ha puntato ugualmente i suoi missili su posizioni strategiche all'interno dell’Iran, colpendo un importante impianto petrolchimico degli Ayatollah. 

Tuttavia, resta un punto di certezza sulle ragioni dell'attacco missilistico iraniano, essendo collegato a una sorta di rappresaglia, attenta e calcolata, quale conseguenza per i recenti attacchi aerei israeliani, che hanno causato perdite significative anche tra i civili a Beirut. Questi proditori attacchi, che hanno preso di mira quelle che Israele ha definito “posizioni di militanti”, hanno suscitato condanne da parte di Teheran che, invece, li ha considerati una vera e propria violazione della sovranità libanese – un Paese, come noto, alleato storico dell’Iran.

Il governo iraniano ha concretamente dimostrato che non è disposto a tollerare aggressioni contro i propri interessi o quelli dei suoi alleati nella regione. Quest’ultima azione militare, infatti, diventa un chiaro promemoria delle forti tensioni in corso tra Iran e Israele, oltretutto aggravate dal un panorama geopolitico che si presenta sempre più fluido e, in ultimo, appesantito anche dalle scelte compiute dagli Stati Uniti, che hanno completato la transizione di tutte le principali postazioni al governo siriano in pieno coordinamento tra le due parti.

Molti osservatori, inoltre, concordemente avvertono che se Israele adotterà misure di rappresaglia, ciò potrà portare a uno scontro totale: si conosce bene che l'equilibrio di potere nella regione è delicatissimo e qualsiasi errore di calcolo potrebbe comportare gravi conseguenze non solo per Israele e Iran, ma anche per i Paesi vicini.

Le Nazioni Unite hanno esortato entrambe le parti a de-scalare l’inasprimento delle tensioni e a tornare alla via maestra del dialogo diplomatico; tuttavia, registriamo che l'efficacia di tali appelli rimane incerta, in considerazione delle posizioni radicate sia dell'Iran che d’Israele.

Mentre la polvere delle esplosioni, dopo quest’ultimo attacco missilistico, si va a posare sul suolo, resta in piedi la domanda cruciale: quale sarà la prossima mossa dell'Iran e d’Israele? L'Iran continuerà la sua campagna militare contro Israele o, invece, prevarranno gli sforzi diplomatici per ristabilire il cessate il fuoco? Le risposte a queste domande, capiamo bene, avranno importanti ricadute non solo nella regione mediorientale ma su tutto l’Occidente.