Il flop dell’inchiesta su Torre Milano: tutti assolti

Tutti assolti i costruttori di Milano accusati di abusi edilizi con la prima sentenza dei diversi processi avviati dalla procura in relazione all’Urbanistica. E il presidente del Tribunale Fabio Roia ha spiegato anticipando in pratica le motivazioni che gli imprenditori erano in buona fede perché la giurisprudenza era cambiata solo anni dopo il verificarsi dei fatti, la realizzazione del grattacielo “Torre Milano” di via Stresa. Solo le pronunce più recenti della giustizia penale e amministrativa e anche della Corte Costituzionale avevano offerto diverse interpretazioni in relazione al concetto di ristrutturazione edilizia e dell’obbligo di piano attuativi per gli edifici.

La procura aveva aperto le indagini sostenendo che non si potesse agire con una semplice segnalazione di avvio dei lavori. L’accusa era quella di aver mascherato da ristrutturazione quella che invece sarebbe stata una nuova costruzione. Il giudice Paola Braggion ha assolto otto imputati perché il fatto non costituisce reato dal l’imputazione di lottizzazione abusiva. Per tutti difetta l’evento soggettivo del reato sia doloso sia colposo. All’epoca spiega la nota del presidente Roia le persone coinvolte poi nell’inchiesta si basavano sulla “prassi consolidata” del Comune di Milano.

Una prassi avallata dall’avvocatura di palazzo Marino fin dal 2002. L’architetto Giovanni Maria Beretta osservatore del progetto è stato assolto dall’accusa di false attestazioni “perché ha attestato ciò che riteneva corretto, non c’è alcun dolo”. Secondo i legali degli imputati “è stato tolto il peso dell’ingiustizia”. L’imputato Carlo Rusconi ha dichiarato che la procura “voleva colpirne uno per educarne cento”. Erica Mazzetti responsabile del dipartimento lavori pubblici di Forza Italia spiega che l’inchiesta aveva “provocato gravi contraccolpi, cantieri fermi, progetti bloccati”. Il portavoce del comitato “famiglie sospese” lamenta: “Giusto tutti assolti ma noi abbiamo pagato l’ingiustizia, avevamo comprato casa e siamo rimasti bloccati. Non è stato solo un processo edilizio ma un sequestro di certezze civili”.