Il responsabile degli arbitri FIFA Collina difende l'annullamento del goal dell'Egitto contro l'Argentina e nega influenze di Infantino sugli arbitri

Proseguono le polemiche sull'arbitraggio di Argentina-Egitto: interviene Collina, numero uno dei fischietti FIFA.

Pierluigi Collina, responsabile arbitrale della FIFA, ha respinto con forza le accuse di parzialità dopo l’eliminazione dell’Egitto agli ottavi contro l’Argentina. Il leggendario ex arbitro ha sottolineato che l’integrità del torneo resta intatta, nonostante la denuncia formale e le critiche della delegazione egiziana.

COLLINA RISPONDE ALLE ACCUSE DI CORRUZIONE RIVOLTE DALL'EGITTO

Collina ha difeso l’integrità degli arbitri del Mondiale, respingendo le «accuse infondate» seguite alla sconfitta dell’Egitto per 3-2 contro l’Argentina. L’EFA aveva chiesto un’indagine su presunti doppi standard e malfunzionamenti del VAR.

«Il dibattito sulle decisioni fa parte del calcio, ma le accuse infondate no», ha dichiarato. «Mettere in dubbio l’integrità degli arbitri della Coppa del Mondo può portare a minacce contro di loro e le loro famiglie, ed è ingiusto».

CONFERMATA L'INDIPENDENZA DA GIANNI INFANTINO

Le polemiche seguite alla partita hanno ipotizzato pressioni esterne per tenere in campo le stelle del torneo, dopo che il presidente USA Donald Trump ha rivendicato il proprio ruolo nella sospensione della squalifica di Folarin Balogun contro il Belgio. Tuttavia, Collina ha smentito che il presidente FIFA Gianni Infantino possa influenzare gli arbitri, ribadendo l’autonomia del dipartimento per garantire l’equità delle gare.

Collina ha aggiunto: «Nessuno può sostenere che l’arbitraggio FIFA sia influenzabile, nemmeno dal suo presidente. Infantino ha sempre appoggiato il Team One, fiducioso della nostra indipendenza. Gli arbitri prendono decisioni oneste e, come giocatori e allenatori, danno il meglio».

LA POLEMICA SUL VAR SPIEGATA

L’Egitto protesta per un goal annullato a Mostafa Ziko che avrebbe cambiato la partita, quando i Faraoni erano in vantaggio. Collina spiega che molti tifosi fraintendono il ruolo del VAR nella fase di possesso offensivo (APP) e conferma che gli arbitri hanno agito correttamente, rivedendo l’azione e sanzionando Marwan Attia per un fallo su Lisandro Martinez.

«Nella partita tra Argentina ed Egitto, il numero 19 egiziano Marwan Attia calpesta chiaramente il piede del numero 6 argentino Lisandro Martínez», ha osservato Collina. «Un fallo è un fallo. Se l’arbitro non lo vede, il VAR può intervenire, senza limiti di distanza dalla porta o di tempo dall’incidente al goal».

RESPINTE LE ACCUSE DI FAVORITISMO NEI CONFRONTI DI MESSI MOSSE DA HOSSAM HASSAN

L'allenatore egiziano Hossam Hassan accusa gli arbitri di aver favorito i campioni in carica, lamentando un fallo non fischiato su Mohamed Salah in area poco prima del goal argentino. Collina difende la decisione.

Ha concluso: «Ancora una volta, un esempio di ciò si è verificato alla fine della stessa partita. L’arbitro e il VAR hanno ritenuto che si trattasse di un normale contatto di gioco tra il numero 10 dell’Egitto, Mohamed Salah, e il numero 9 dell’Argentina, Julian Alvarez. Naturalmente, in alcune decisioni ci sarà sempre un elemento di soggettività, ma siamo soddisfatti di come questo principio sia stato applicato durante tutto il torneo».