Legge elettorale, l’esame alla Camera slitta al 14 luglio: opposizioni sulle barricate

La Conferenza dei capigruppo rinvia di una settimana l’avvio delle votazioni. Ventidue ore complessive per pregiudiziali ed emendamenti. Pd, Avs e Più Europa contestano il contingentamento, mentre torna al centro il nodo del voto fuori sede.

Slitta di una settimana il seguito dell’esame della nuova legge elettorale alla Camera dei deputati. Le votazioni nell’Aula di Montecitorio cominceranno martedì 14 luglio, anziché il 7 o l’8 luglio come inizialmente ipotizzato dalla maggioranza.

La decisione è stata assunta dalla Conferenza dei presidenti di gruppo, convocata proprio per definire il calendario parlamentare del provvedimento. Il testo era già approdato in Aula il 26 giugno per la discussione generale, dopo il via libera della Commissione Affari costituzionali.

Per l’intero esame sono state previste complessivamente 22 ore. La seduta del 14 luglio dovrebbe aprirsi con la discussione e la votazione delle questioni pregiudiziali annunciate dalle opposizioni. Successivamente l’Assemblea inizierà a esaminare e votare gli emendamenti.

Il rinvio e le tensioni nella maggioranza

La motivazione ufficiale indicata per lo slittamento sarebbe legata alle difficoltà previste nel settore dei trasporti durante la prossima settimana. Una spiegazione che non ha convinto le forze di opposizione, secondo le quali dietro il rinvio potrebbero esserci problemi politici interni alla maggioranza.

La capogruppo del Partito democratico alla Camera, Chiara Braga, ha ironizzato sul riferimento alla situazione dei trasporti, chiamando direttamente in causa il ministro Matteo Salvini e la Lega.

Secondo Braga, il vero disagio non riguarderebbe i collegamenti ferroviari o la mobilità dei parlamentari, ma gli equilibri politici tra i partiti che sostengono il governo.

Il Partito democratico conferma quindi la propria netta contrarietà alla riforma e annuncia un’opposizione dura durante l’esame parlamentare.

«Il nostro atteggiamento non cambia, faremo muro», ha dichiarato la capogruppo dem, sostenendo che il rinvio dimostrerebbe l’assenza di reali motivazioni per comprimere i tempi della discussione in Commissione.

Per il Pd, inoltre, la modifica della legge elettorale non rappresenterebbe una priorità per il Paese. Braga ha accusato il governo di perseguire un obiettivo politico più ampio, collegato ai futuri equilibri istituzionali e, in particolare, all’elezione del prossimo presidente della Repubblica.

Le opposizioni contestano i tempi contingentati

La polemica riguarda soprattutto il tempo assegnato ai singoli gruppi parlamentari.

Alleanza Verdi e Sinistra ha denunciato l’inadeguatezza degli spazi riservati al dibattito. La capogruppo Luana Zanella ha spiegato che inizialmente ad Avs erano stati attribuiti soltanto 45 minuti per intervenire su una riforma destinata a incidere direttamente sulle modalità di elezione del Parlamento.

Dopo le proteste rivolte al presidente della Camera, Lorenzo Fontana, il tempo sarebbe stato portato complessivamente a circa un’ora. Una concessione considerata comunque insufficiente rispetto alla rilevanza politica e costituzionale del provvedimento.

Ancora più duro il giudizio di Più Europa. Il segretario Riccardo Magi ha parlato di un prospetto dei tempi «spietato», sottolineando che al suo gruppo erano stati assegnati appena undici minuti di discussione.

Anche in questo caso Fontana avrebbe manifestato la disponibilità ad ampliare parzialmente gli interventi, ma per Più Europa il problema politico resta irrisolto.

Magi ha chiesto che il testo venga riportato in Commissione Affari costituzionali per consentire un esame più approfondito degli emendamenti esclusi o stralciati. Tra questi figurano le proposte sul voto fuori sede, sulla firma digitale e sull’esenzione dalla raccolta delle firme per la presentazione delle liste elettorali.

Il segretario di Più Europa sollecita inoltre un ripensamento complessivo dell’impianto della riforma, giudicata negativamente sia nel metodo sia nei contenuti.

Il nodo del voto fuori sede

Parallelamente al confronto parlamentare, davanti a Palazzo Montecitorio si è svolto un presidio promosso da The Good Lobby, Will e Rete Voto Fuorisede.

Le organizzazioni chiedono che nella riforma venga inserito un meccanismo stabile che permetta di votare anche ai cittadini temporaneamente lontani dal proprio Comune di residenza per motivi di studio, lavoro o salute.

Nel corso della mobilitazione è stata consegnata ai rappresentanti dei partiti una riproduzione gigante del testo della legge, caratterizzata da un grande buco centrale. Un’immagine simbolica scelta per rappresentare l’assenza di una disciplina sul voto a distanza.

Secondo le associazioni promotrici, l’esclusione del voto fuori sede costituisce una delle principali lacune del provvedimento approvato in Commissione.

La misura potrebbe interessare quasi cinque milioni di cittadini che, al momento delle consultazioni, si trovano lontani dal proprio luogo di residenza. Una condizione che spesso costringe studenti e lavoratori a sostenere costi elevati e lunghi spostamenti per poter esercitare il diritto di voto.

Yari Russo, campaigner di The Good Lobby e rappresentante della Rete Voto Fuorisede, ha definito la proposta un avanzamento democratico necessario e non più rinviabile, sottolineando il consenso maturato sul tema nell’opinione pubblica.

Il 14 luglio si apre la vera battaglia parlamentare

Il rinvio non modifica quindi la distanza politica tra maggioranza e opposizioni. Al contrario, concede una settimana in più per organizzare strategie, emendamenti e iniziative pubbliche.

La maggioranza punta a portare avanti una riforma considerata strategica per la stabilità degli schieramenti e per la definizione delle future alleanze. Le opposizioni temono invece che le nuove regole possano essere costruite principalmente per favorire gli attuali equilibri politici e istituzionali.

Il confronto del 14 luglio si annuncia dunque particolarmente acceso. Prima le pregiudiziali, poi gli emendamenti e infine il voto sui singoli articoli mostreranno se il rinvio sia stato soltanto una scelta organizzativa o il segnale di difficoltà più profonde all’interno della coalizione di governo.

The post Legge elettorale, l’esame alla Camera slitta al 14 luglio: opposizioni sulle barricate first appeared on Allora! Italian Australian News.