GARLASCO, DUE SETTIMANE DECISIVE: LA PROCURA CERCA CONFERME SU UNA NUOVA PROVA

Non soltanto consulenze tecniche: saranno ascoltati nuovi testimoni e vagliate alcune dichiarazioni emerse dalle intercettazioni.

di Emanuele Esposito

Le prossime due settimane potrebbero imprimere una svolta decisiva alle nuove indagini sull’omicidio di Chiara Poggi.

Tra la fine di giugno e la prima metà di luglio, la Procura di Pavia dovrebbe concentrare la propria attività su alcuni passaggi considerati fondamentali: la verifica di una prova ritenuta particolarmente importante, l’ascolto di nuovi testimoni e l’analisi approfondita di alcune dichiarazioni emerse dalle intercettazioni.

Non si tratterebbe, dunque, soltanto del confronto tra le consulenze tecniche dell’accusa e quelle depositate dalla difesa di Andrea Sempio.

Secondo indiscrezioni, gli inquirenti avrebbero già nelle proprie mani un elemento potenzialmente rilevante. Una prova che sarebbe stata acquisita, ma che necessiterebbe ancora di riscontri e conferme prima di poter assumere un peso realmente decisivo all’interno del procedimento.

La Procura starebbe confrontando questo elemento con i dati già contenuti nel fascicolo: orari, tabulati telefonici, testimonianze, elementi scientifici e ricostruzione della scena del crimine.

L’obiettivo sarebbe quello di verificare se si tratti di un dato isolato oppure di un tassello capace di collegarsi coerentemente agli altri indizi raccolti nel corso dell’inchiesta.

Nuovi testimoni saranno ascoltati

Un altro passaggio importante riguarderà il fronte testimoniale.

Secondo quanto risulta, nelle prossime settimane potrebbero essere ascoltate nuove persone e nuovamente convocate alcune di quelle già sentite durante le precedenti fasi investigative.

Gli inquirenti starebbero cercando di ricostruire con maggiore precisione quanto accadde a Garlasco durante la mattina del 13 agosto 2007, verificando presenze, spostamenti, incontri e circostanze che fino a oggi potrebbero non essere state completamente chiarite.

Ogni nuova dichiarazione dovrà essere sottoposta a controlli rigorosi. Dopo quasi diciannove anni dal delitto, infatti, il ricordo dei testimoni può essere condizionato dal tempo trascorso, dalle notizie apprese successivamente e dalla forte esposizione mediatica del caso.

Per questa ragione, nessuna testimonianza potrà essere considerata determinante senza riscontri esterni.

La Procura potrebbe confrontare i nuovi racconti con le deposizioni rese nel 2007, con i tabulati telefonici, con gli orari accertati e con gli altri dati documentali disponibili.

Particolare attenzione potrebbe essere riservata alle persone che quella mattina si trovavano nei pressi della villetta di via Pascoli o che avrebbero incontrato soggetti collegati alla vicenda.

Le dichiarazioni contenute nelle intercettazioni

Al centro degli accertamenti ci sono anche alcune dichiarazioni emerse dalle intercettazioni ambientali e telefoniche acquisite durante la nuova indagine.

Non tutte le frasi intercettate avrebbero lo stesso peso. Alcune potrebbero essere semplici considerazioni personali, altre potrebbero invece contenere riferimenti a circostanze, persone o dettagli sui quali gli investigatori intendono fare piena luce.

La Procura starebbe rileggendo quelle conversazioni non come elementi isolati, ma inserendole nel quadro generale dell’inchiesta.

Il punto decisivo sarà comprendere se determinate parole trovino corrispondenza nei dati oggettivi già raccolti.

Una frase, infatti, può apparire suggestiva quando viene estrapolata dal proprio contesto, ma può assumere un significato investigativo soltanto quando viene accompagnata da riscontri precisi e indipendenti.

Gli inquirenti starebbero quindi cercando di capire se alcune dichiarazioni contengano informazioni non pubbliche, riferimenti alla mattina dell’omicidio o conoscenze che soltanto determinate persone avrebbero potuto possedere.

Nel fascicolo ci sarebbe molto altro

La vera novità, tuttavia, potrebbe essere rappresentata da ciò che ancora non è diventato pubblico.

Secondo indiscrezioni, il fascicolo della Procura conterrebbe ulteriori elementi sui quali gli investigatori starebbero mantenendo il massimo riserbo.

Non soltanto consulenze, intercettazioni e testimonianze, quindi, ma anche altri dati che potrebbero riguardare la ricostruzione temporale del delitto, i rapporti tra le persone coinvolte nell’indagine e gli spostamenti avvenuti durante quella mattina.

È possibile che una parte significativa dell’attività investigativa sia rimasta lontana dalle anticipazioni giornalistiche e dai dibattiti televisivi.

Il silenzio della Procura non deve necessariamente essere interpretato come assenza di novità. Potrebbe, al contrario, indicare la volontà di proteggere accertamenti ancora delicati e di evitare che persone da ascoltare possano conoscere anticipatamente domande, elementi o ricostruzioni sulle quali saranno chiamate a rispondere.

Non una sola prova, ma la convergenza degli elementi

La possibile svolta nel caso Garlasco potrebbe non dipendere da una prova clamorosa capace, da sola, di riscrivere l’intera vicenda.

Il vero punto potrebbe essere rappresentato dalla convergenza di più elementi: dati scientifici, testimonianze, intercettazioni, documenti e riscontri sugli spostamenti.

In un’indagine indiziaria, infatti, ciò che conta non è soltanto la forza del singolo elemento, ma la sua capacità di collegarsi agli altri senza contraddizioni rilevanti.

È proprio questo il lavoro che la Procura starebbe svolgendo: verificare se la prova già acquisita possa essere confermata da fonti autonome e se alcune dichiarazioni intercettate trovino corrispondenza nella realtà dei fatti.

I nuovi testimoni potrebbero assumere un ruolo importante proprio in questo passaggio. Le loro parole potrebbero confermare elementi già noti, introdurre nuove piste oppure indebolire ricostruzioni considerate fino a questo momento attendibili.

Le settimane della verità

Le prossime due settimane saranno quindi cruciali, ma non necessariamente perché al loro termine arriverà una decisione definitiva.

Saranno decisive perché potrebbero consentire agli inquirenti di capire se gli elementi raccolti siano sufficientemente solidi per sostenere l’impianto accusatorio oppure se siano necessari ulteriori approfondimenti.

La Procura dovrà valutare le consulenze della difesa, verificare la nuova prova, ascoltare i testimoni e analizzare le dichiarazioni contenute nelle intercettazioni.

Ma, sarebbe soltanto la parte visibile di un’attività investigativa molto più ampia.

La sensazione è che il caso Garlasco sia entrato nella sua fase più delicata. Una fase nella quale ogni parola dovrà essere verificata, ogni testimonianza confrontata e ogni indizio sottoposto alla prova dei riscontri.

Andrea Sempio resta indagato e deve essere considerato innocente fino a un’eventuale sentenza definitiva. Allo stesso tempo, la Procura di Pavia continua a lavorare su una ricostruzione che potrebbe cambiare profondamente la lettura di uno dei delitti più controversi della cronaca giudiziaria italiana.

La svolta potrebbe essere vicina. Ma non arriverà dalle indiscrezioni o dai processi celebrati in televisione.

Arriverà soltanto se quella prova, le nuove testimonianze e le dichiarazioni intercettate riusciranno a convergere verso una ricostruzione sostenuta da conferme concrete.

The post GARLASCO, DUE SETTIMANE DECISIVE: LA PROCURA CERCA CONFERME SU UNA NUOVA PROVA first appeared on Allora! Italian Australian News.