Garlasco, il vero colpo di scena sono i testimoni che costringono a rileggere tutto

di Emanuele Esposito

A Garlasco, il colpo di scena non è una frase pronunciata in televisione. È la possibilità che, dopo diciannove anni, le parole dei testimoni e una nuova lettura delle tracce costringano a ricostruire ancora una volta ciò che accadde nella casa di Chiara Poggi.

C’è chi racconta di essere stato nei pressi della villetta il giorno del delitto. Ci sono persone già ascoltate in passato le cui dichiarazioni vengono rimesse a confronto con gli orari, gli spostamenti e gli accertamenti tecnici. Sono racconti da verificare, non tasselli che si possano inserire a forza in una storia già scritta. Ma sarebbe altrettanto sbagliato liquidarli soltanto perché arrivano tardi o perché disturbano una ricostruzione consolidata.

Il confronto a Storie italiane con l’ex investigatore Gennaro Cassese ha mostrato quanto sia delicato questo passaggio. Lo scontrino del parcheggio di Vigevano può documentare un pagamento, ma non identifica da solo la persona che lo ha effettuato. Le telefonate alla casa dei Poggi furono oggetto di approfondimenti, che Cassese difende ricordando quali informazioni fossero disponibili agli investigatori allora. Oggi quelle verifiche vengono discusse alla luce di un quadro diverso. La domanda legittima è se ogni elemento sia stato compreso fino in fondo; la risposta, però, non può nascere da un processo televisivo.

A mio giudizio, è qui che il caso cambia davvero. Un testimone non “riscrive” la scena del crimine perché offre un racconto sorprendente. Può contribuire a riscriverla soltanto se quel racconto regge al confronto con gli altri testimoni, con i tempi e con le tracce materiali. Lo stesso vale per le nuove perizie: la Procura propone una diversa ricostruzione dell’aggressione, ma il valore di ogni conclusione deve essere esaminato nel contraddittorio.

Per l’omicidio di Chiara Poggi esiste una condanna definitiva nei confronti di Alberto Stasi. Andrea Sempio è indagato nella nuova inchiesta e nega ogni coinvolgimento. Queste due realtà impongono rigore, soprattutto mentre si avvicina il passaggio atteso per le indagini: né una sentenza può essere cancellata da un titolo, né un’indagine può diventare una condanna anticipata.

Il vero colpo di scena, allora, sarebbe avere il coraggio di sottoporre ogni versione alla stessa prova, anche quando mette in discussione certezze durate anni. Chiara Poggi merita questo: una ricostruzione che resista alle verifiche, non una verità scelta in base a chi la racconta meglio.

The post Garlasco, il vero colpo di scena sono i testimoni che costringono a rileggere tutto first appeared on Allora! Italian Australian News.