I primi passi del governo verso Vannacci: una risoluzione contro l’islam nelle scuole

Si ringhiano poi si annusano e alla fine, discretamente, s’incontrano. I vannacciani, con lo Stabilicum in lavorazione, rischiano di diventare l’amore clandestino del governo Meloni. L’amante villano – che giammai porteremmo in casa – ma che pure serve, talvolta, a ringalluzzire. Ed ecco allora Rossano Sasso, il deputato ex leghista e oggi vannacciano, che giusto mercoledì citofonava al ministero di viale Trastevere. L’uomo di Futuro nazionale che ha parlato direttamente col dicastero di Valditara. Insieme, governo e futuristi, pensano infatti a un possibile primo passo. Un passettino nel campo largo ma destro-destro che prende ora forma in una risoluzione. 

Una risoluzione in materia scolastica, dunque, contro l’islamizzazione. Sasso, del resto, è il capogruppo di Fn in commissione Cultura Scienza e Istruzione. E’ stimato dal ministro in quota leghista e coi suoi uomini studia il contrasto al Ramadan e alle moschee nelle scuole.

Ebbene, la stesura del testo, confermata al Foglio, è in corso d’opera. Coinvolgerà tutti i partiti di maggioranza e recepirà l’emendamento vannacciano “contro l’Islam strisciante delle aule scolastiche”. Governo del Futuro? Flirtino estivo? Di certo c’è che dei movimenti ci sono eccome. Lo fanno trapelare anche in Fratelli d’Italia, con chiaro riferimento a Giovanni Donzelli, il dirigente meloniano che, poco dopo il voto instagrammato all’emendamento Bignami, si sarebbe ammorbidito (“Il generale Vannacci lo ascolto – ci disse poco tempo fa – e alcune cose che dice non sono sbagliate”).

Nel frattempo, però, e sempre a proposito di emendamenti, contro il ministro Carlo Nordio batte un colpo Edoardo Ziello. L’ex leghista numero due che contesta l’avvio dell’istruttoria per la grazia al gioielliere Mario Roggero: un lungo calvario, dice, che si sarebbe potuto evitare se solo si fosse accolto il suo emendamento. E cioè la correzione all’ultimo decreto sicurezza che avrebbe previsto “il superamento del concetto di proporzionalità tra difesa e offesa” e scongiurato “l’ipocrisia del centrodestra”.

Una percossa al sole in via Arenula, un incontro umbratile in viale Trastevere. In un gioco che i futuristi stessi definiscono, senza volersi esporre, “un tiro e molla” con il governo.

Dall’altro lato, comunque, confermano e un po’ ridimensionano. Ci sarà una risoluzione, sì, ma su punti sensibili e assai sentiti da tutta la maggioranza. Una risoluzione coi futuristi sui temi che Sasso aveva già presentato quand’era leghista, rispetto ai quali il ministero aveva obiettato in tempi più recenti – giacché “i casi di islamizzazione sono appena 7 su 7 mila” – ma che, guarda caso, trovano ascolto proprio ora. All’indomani della legge approvata alla Camera con il premio di maggioranza al 42 per cento. Nel momento, cioè, in cui persino la sporca dozzina torna a far gola ai Fratelli e all’esecutivo.

Mercoledì – per non perdersi niente – il ministro dell’Istruzione aveva già risposto a Sasso in merito al liceo di Cesena, sulla cui facciata era affisso lo striscione “L’Italia agli italiani”. “L’affermazione non ha nulla di censurabile”, aveva detto l’uno. “Viva Valditara”, l’altro.

Quel che sappiamo, a oggi, è che il primo passo dopo il Melonellum ci sarà. E punterà al contrasto degli imam nelle scuole, degli spazi di preghiera, e poi all’importanza del “consenso informato delle famiglie” sulle cose di religione.

Il 3 luglio, il deputato aveva chiesto: “Il ministro e la sottosegretaria Frassinetti, cioè Lega e Fratelli d’Italia, approveranno la mia risoluzione, Sì o No?”. Ecco. Se non sarà per sempre Sì, certo è che dopo il voto del 14 luglio, e la rivoluzione del Melonellum, tira ora vento di restaurazione. I vannacciani, ex governisti, tornano a parlare con l’esecutivo. Zitti zitti, quatti quatti, in Fratelli d’Italia disdegnano ma desiderano... Anche se forse è soltanto un miraggio estivo. Una porta socchiusa. Un po’ come la moglie in vacanza e l’amante in città.