La Commissione Ue e la destra hanno scritto il Food & Feed Omnibus con la lobby dei pesticidi

Secondo il nuovo rapporto “Food & Feed Omnibus, co-written by the pesticide lobby” pubblicato da Corporate Europe Observatory (CEO), «Le mani sporche della lobby dei pesticidi sono ovunque nel disegno di legge omnibus dell'Ue su alimentazione e mangimi. Le principali richieste delle lobby Bayer, BASF, CropLife Europe e Copa-Cogeca sono finite, quasi parola per parola, nella proposta Omnibus X della Commissione e negli emendamenti presentati dai correlatori del Parlamento europeo Herbert Dorfmann (PPE) e Michele Picaro (ECR). L'Omnibus X sta aprendo la strada allo smantellamento della normativa europea sui pesticidi, consentendo che i pesticidi dannosi continuino a essere utilizzati».

CEO ha confrontato le principali richieste delle lobby industriali con la proposta Omnibus della Commissione, nonché con le proposte dei correlatori e di altri eurodeputati di destra  e fa notare che «Dalle autorizzazioni illimitate "a tempo indeterminato" per i pesticidi chimici, alle deroghe più facili e di maggiore durata per i pesticidi vietati, elementi chiave dei testi Omnibus possono essere ricondotti alle posizioni delle lobby industriali. Le voci dei cittadini, degli scienziati e degli agricoltori a conduzione familiare sono state completamente ignorate dal Commissario alla Sanità Olivér Várhelyi, che non ha nemmeno disposto una valutazione d'impatto adeguata».

Ecco i principali risultati del rapporto Food & Feed Omnibus:

L'approvazione illimitata dei pesticidi era nella lista dei desideri sia del produttore Bayer che di Copa-Cogeca (la lobby dei grandi agricoltori) ed è stata discussa negli incontri con i gruppi di pressione tenuti dalla Direzione generale della Salute e della sicurezza alimentare (DG SANTE). Tuttavia, questa proposta è stata tenuta nascosta alle associazioni di interesse pubblico. La Commissione ha fatto dell'approvazione illimitata dei pesticidi chimici l'elemento centrale dell'Omnibus X.

 I correlatori eurodeputati Herbert Dorfmann della Südtiroler Volkspartei e Michele Picaro di Fratelli d’Italia vogliono estendere le autorizzazioni illimitate ai prodotti fitosanitari (miscele approvate a livello nazionale) e propongono di applicare queste norme retroattivamente, accogliendo così le richieste avanzate dai produttori Bayer e BASF.

La legge omnibus estende i periodi di grazia per i pesticidi ritirati o vietati fino a tre anni quando non vi è "nessuna alternativa". Dorfmann e Picaro premono per un periodo di grazia predefinito di tre anni, esattamente ciò che le lobby industriali CropLife Europe e Bayer avevano richiesto.

La legge omnibus X amplia la portata delle deroghe a livello europeo (opt-out), accogliendo le richieste dell’industria. La richiesta dei lobbisti di Bayer, CropLife e Copa-Cogeca di ampliare ulteriormente la possibilità di deroghe includendo una valutazione agroeconomica è stata recepita da Dorfmann e Picaro. Altri eurodeputati hanno ripreso la formulazione dell’industria per estendere le deroghe fino a dieci anni.

CEO fa notare che «Nei loro emendamenti, alcuni eurodeputati di estrema destra contestano persino il divieto dell'Ue sui pesticidi che possono causare il cancro o alterare il sistema ormonale (i cosiddetti "criteri limite")» e denuncia: «Mentre Croplife e Copa-Cogeca conducono attività di lobbying con lo slogan "nessun divieto senza alternative", si oppongono al contempo a un trattamento speciale per i prodotti di biocontrollo che potrebbero rappresentare alternative migliori. Copa-Cogeca sta collaborando sempre più strettamente con l'industria dei pesticidi nelle attività di lobbying, nonostante gli agricoltori e i lavoratori agricoli siano i primi a essere esposti ai prodotti nocivi di tale industria. Anche Croplife sta esercitando pressioni sulla Commissione per riacquistare influenza industriale sull'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA)».

Corporate Europe Observatory conclude: «Invece di questo tentativo di deregolamentazione guidato dall'industria, l'Omnibus X dovrebbe essere ritirato e le norme Ue sui pesticidi dovrebbero essere rafforzate in base alle più recenti scoperte scientifiche. L'Omnibus su alimenti e mangimi è un esempio chiave del perché abbiamo urgente bisogno di un approccio diverso alla regolamentazione delle sostanze chimiche nocive. Un approccio alla regolamentazione dei pesticidi che non si basi su una politica tossica dovrebbe imparare dal settore del controllo del tabacco, il che significa che dovrebbero essere messe in atto misure di protezione contro le lobby per limitare l'influenza e l'accesso delle aziende produttrici di pesticidi e dei loro alleati ai decisori politici. Questo sarebbe un passo importante per stabilire le priorità nella giusta direzione, a servizio dell'interesse pubblico e non solo dei profitti delle corporations».