L'intelligenza artificiale va nazionalizzata?

Nell’ambito del dibattito sull’opportunità di rallentare sullo sviluppo dell’intelligenza artificiale si inserisce anche Alex Karp, amministratore della molto controversa società di sicurezza Palantir, con un nuovo attacco alle aziende protagoniste del settore. Questa volta nello specifico il tema sono le richieste di una maggiore regolamentazione avanzate da alcune di esse, in particolare la Anthropic dei fratelli Amodei. La tesi di Karp è che dietro gli appelli pubblici alla supervisione governativa non ci sono soltanto le pur legittime questioni di sicurezza, ma anche la necessità di proteggersi da possibili controversie legali sul tema della proprietà intellettuale.

Durante un’intervista rilasciata a CNBC, Karp ha sostenuto che diverse aziende stanno iniziando a temere che dati riservati e segreti industriali possano diventare materiale di addestramento dei modelli che useranno anche terzi (in particolare diretti concorrenti). Karp dice addirittura che alcuni suoi clienti dicono di aver già riscontrato casi in cui informazioni considerate strategiche sembrano riemergere indirettamente attraverso chatbot e sistemi AI accessibili a un pubblico molto più ampio.

Inevitabilmente se ciò si rivelasse vero potrebbe portare a un’ondata di azioni legali; donde l’interesse di alcune aziende a ottenere qualche sorta di protezione legislativa da responsabilità civili potenzialmente catastrofiche; e solo il governo USA avrebbe la capacità di garantire una tutela di questo tipo su larga scala. Del resto Karp e tutta Palantir sono estremamente critici dell’approccio delle “Big AI” alla gestione dei dati, sostenendo che il trasferimento di informazioni sensibili verso piattaforme esterne possa esporre le imprese a rischi piuttosto grossi.

CLICCA QUI PER CONTINUARE A LEGGERE