Mondiali 2026, Spagna-Argentina: gol annullato, arbitro Vincic al centro delle polemiche

Spagna-Argentina, finale dei Mondiali di calcio caratterizzata da oltre 90 minuti di occasioni da gol davvero rare, ha rischiato di esplodere improvvisamente al 5′ del primo tempo supplementare. Una decisione dell’arbitro Slavko Vincic, e anche del VAR della partita, rischiano però di scatenare polemiche che potrebbero durare a lungo. Il motivo è la rete realizzata da Nico Williams e non convalidata per un fallo di Mikel Merino tutto da dimostrare.

Dopo aver dominato l’Argentina sul piano del gioco, non riuscendo però a sbloccare il risultato, la Spagna ha costruito una delle più nitide occasioni della partita quando Merino è piombato su un pallone che Dibu Martinez aveva provato ad allontanare con qualche difficoltà. Sulla palla era piombato anche Otamendi, poi caduto a terra sul contatto con lo stesso Merino che aveva pochi istanti dopo fornito a Williams l’assist per il possibile 1-0. Vincic non aveva avuto dubbi a ravvisare l’irregolarità dell’azione: i dubbi derivano casomai dalla scelta di non rivedere l’azione al VAR. Una decisione che la panchina iberica non ha preso affatto bene e che ha immediatamente scatenato le proteste del web.

La scelta di affidare la direzione di questa finale proprio a Vincic aveva già sollevato qualche interrogativo in casa argentina prima ancora del calcio d’inizio. Lo sloveno di Maribor, 46 anni, era stato l’arbitro della clamorosa sconfitta per 2-1 dell’Albiceleste contro l’Arabia Saudita all’esordio dei Mondiali di Qatar 2022, l’ultima battuta d’arresto della nazionale di Scaloni in una fase finale iridata prima della straordinaria cavalcata che la portò al titolo. Un precedente che, alla luce di quanto accaduto al 5′ dei supplementari, rischia ora di assumere un peso specifico ancora maggiore nel dibattito che si è immediatamente aperto sui social.

Va ricordato che al VAR di questa finale è stato designato il tedesco Bastian Dankert, assistito da Nicolas Gallo (Colombia) e Khamis Al Marri (Qatar). Proprio la scelta di Dankert e del suo team di non intervenire per richiamare Vincic alla revisione dell’episodio finisce inevitabilmente sul banco degli imputati: in una partita di questo livello, con in palio il titolo mondiale, la mancata revisione di un contatto tanto dubbio quanto decisivo appare difficile da giustificare agli occhi di molti osservatori.

Il contesto in cui matura la decisione arbitrale è peraltro quello di una partita in cui l’Argentina aveva già mostrato tutti i propri limiti. Nei 90 minuti regolamentari, la Selección di Scaloni aveva fatto registrare un dato tanto eloquente quanto inedito: 0 tiri totali, 0 tiri in porta. Un rendimento che aveva portato Daniele Adani a un giudizio categorico in diretta su Rai 1 esattamente al 90′: “La partita è brutta e l’Argentina la imbruttisce. Non è mai, mai ripartita”. Anche Lionel Messi, al suo presumibile ultimo ballo iridato, aveva faticato enormemente a entrare in partita, toccando il suo primo vero pallone soltanto al 16′ minuto, quando era stato fermato fallosamente da Alex Baena.

Sullo sfondo della partita resta aperta anche la questione della classifica marcatori. Kylian Mbappé, eliminato con la Francia nella finale per il terzo posto persa contro l’Inghilterra, ha chiuso il suo Mondiale a quota 10 reti portandosi in testa alla graduatoria dei cannonieri con due gol di vantaggio proprio su Messi. Il fuoriclasse del Real Madrid, prima di lasciare gli Stati Uniti, aveva dichiarato a ‘Fox Sports’: “Leo segna sempre. Segnerà sicuramente contro la Spagna”. Finora, però, la profezia del francese è rimasta lettera morta, con il numero 10 argentino incapace di incidere nei 90 minuti regolamentari e ora costretto a fare i conti con una direzione arbitrale che rischia di condizionare pesantemente le sorti di quello che potrebbe essere il suo ultimo atto in una Coppa del Mondo.

Leggi l'articolo Mondiali 2026, Spagna-Argentina: gol annullato, arbitro Vincic al centro delle polemiche su Sportal.it.