Verifica finale fondi PNRR: cosa succede a quelli non utilizzati e quali rischi si corrono

lentepubblica.it

Il conto alla rovescia del PNRR è arrivato a uno dei suoi passaggi più delicati. Con la chiusura degli interventi fissata a oggi, 30 giugno, e la successiva fase di rendicontazione finale prevista entro il 31 agosto, ministeri e amministrazioni sono chiamati a certificare con precisione lo stato delle risorse assegnate.

Si tratta di un’operazione tutt’altro che formale: da essa dipenderà il destino dei finanziamenti ancora non impegnati e la corretta chiusura di una parte fondamentale del Piano nazionale di ripresa e resilienza.

Nelle ultime settimane il clima tra i dicasteri si è fatto particolarmente teso. Al centro delle discussioni vi è una comunicazione tecnica del Ministero dell’Economia e delle Finanze che ha ricordato alle amministrazioni l’obbligo di effettuare la ricognizione delle economie di progetto e di misura, ossia delle somme che, alla data del 30 giugno, non risultano ancora destinate a interventi specifici oppure non sono più necessarie per completare quelli già avviati.

Dietro quella che potrebbe apparire come una semplice verifica amministrativa si nasconde invece una questione di grande rilievo finanziario e politico: le risorse inutilizzate non potranno essere conservate né redistribuite liberamente dalle amministrazioni che le avevano ricevute.

La fase finale del PNRR entra nel vivo

Il Piano nazionale di ripresa e resilienza è stato costruito su una programmazione estremamente rigorosa. Ogni investimento è accompagnato da obiettivi, scadenze, cronoprogrammi e obblighi di rendicontazione che devono essere rispettati affinché i finanziamenti europei possano essere confermati.

Con l’avvicinarsi della conclusione di numerosi interventi, il Governo ha avviato l’ultima ricognizione delle risorse effettivamente impiegate. Le amministrazioni titolari delle varie misure devono quindi individuare tutte le economie, vale a dire i finanziamenti rimasti disponibili dopo gare d’appalto, ribassi, rimodulazioni progettuali oppure mancati affidamenti.

La verifica riguarda anche i fondi che, pur essendo stati stanziati, non risultano ancora impegnati con atti amministrativi vincolanti oppure non saranno più necessari per ultimare le opere previste.

È una fotografia definitiva della situazione contabile che servirà a stabilire quali somme possano ancora essere utilizzate e quali, invece, debbano essere restituite.

Le somme non utilizzate devono essere restituite

Uno degli aspetti meno conosciuti della gestione del PNRR riguarda proprio il destino delle risorse rimaste inutilizzate.

Una volta completata la ricognizione, le amministrazioni non possono trattenere automaticamente gli importi residui. Le economie devono infatti essere riversate al Ministero dell’Economia attraverso gli specifici conti della Tesoreria centrale dello Stato dedicati al Piano.

Il principio è semplice: se una determinata somma non è più sostenuta da un obbligo giuridico valido oppure non serve al completamento dell’investimento originariamente previsto, quella disponibilità torna nella gestione centrale dello Stato.

Successivamente il Ministero dell’Economia procede a verificare se tali risorse possano essere riallocate verso altri interventi ancora finanziabili. La priorità, secondo le indicazioni operative, viene generalmente attribuita al Fondo per le opere indifferibili, utilizzato per sostenere lavori pubblici che necessitano di coperture aggiuntive.

In sostanza, il denaro non rimane immobilizzato presso il singolo ministero ma viene rimesso a disposizione della programmazione nazionale.

Perché nei ministeri cresce il malcontento

La richiesta di certificare le economie ha provocato non poche tensioni tra le amministrazioni centrali.

Da un lato vi sono i dicasteri che sostengono di aver già impegnato integralmente tutte le risorse assegnate. Dall’altro, invece, alcune amministrazioni si trovano nella difficile posizione di dover dichiarare fondi rimasti inutilizzati.

Il motivo del nervosismo è evidente.

La presenza di consistenti economie potrebbe infatti rappresentare un indicatore delle difficoltà incontrate nell’attuazione degli investimenti, evidenziando ritardi nelle procedure amministrative, progettazioni rimaste incompiute oppure gare che non sono mai arrivate alla fase esecutiva.

Quando ormai le scadenze sono terminate, non esiste più lo spazio temporale per assegnare rapidamente le risorse residue soltanto per evitare di perderle. La fase operativa è sostanzialmente conclusa e prevale la necessità di rappresentare fedelmente la situazione contabile.

Gli errori contabili possono avere conseguenze?

La fase di rendicontazione è probabilmente uno dei momenti più delicati dell’intero ciclo di gestione del PNRR.

Gli errori possono assumere forme diverse: spese contabilizzate in maniera non corretta, documentazione incompleta, doppio finanziamento dello stesso intervento, irregolarità nelle procedure di affidamento oppure dichiarazioni inesatte sullo stato di avanzamento dei lavori.

In presenza di anomalie, le verifiche possono essere effettuate sia dalle autorità nazionali sia dagli organismi europei competenti.

Se viene accertato che una determinata spesa non rispetta le regole europee, essa può essere considerata non ammissibile e quindi esclusa dal finanziamento.

In questi casi l’amministrazione interessata potrebbe essere chiamata a correggere la rendicontazione oppure a restituire gli importi che risultino irregolarmente certificati.

Naturalmente non tutti gli errori producono automaticamente conseguenze economiche. Molte criticità possono essere sanate attraverso integrazioni documentali o rettifiche contabili, purché vengano effettuate nei tempi previsti e nel rispetto delle procedure.

L’Italia rischia sanzioni europee?

È importante distinguere tra le responsabilità delle singole amministrazioni e quelle dello Stato.

L’Unione europea non applica automaticamente una sanzione al Paese ogni volta che emerge un errore amministrativo o contabile. Il meccanismo del PNRR è diverso rispetto ad altri fondi europei.

La Commissione europea valuta principalmente il raggiungimento dei milestone e dei target, cioè degli obiettivi concordati con ciascun Stato membro. Se tali risultati non vengono conseguiti oppure emergono irregolarità tali da compromettere l’affidabilità della rendicontazione, Bruxelles può sospendere o ridurre l’erogazione delle rate previste fino alla correzione delle criticità.

Nel caso in cui siano individuate spese non conformi oppure utilizzi impropri delle risorse, possono essere richieste rettifiche finanziarie, recuperi delle somme già erogate o la sostituzione delle spese irregolari con altre pienamente ammissibili.

Pertanto il rischio principale non consiste tanto in una “multa” diretta, quanto nella possibilità che una parte dei finanziamenti europei non venga riconosciuta oppure debba essere restituita se non supportata da una documentazione conforme.

Il nodo della responsabilità amministrativa

La corretta gestione delle risorse PNRR coinvolge anche la responsabilità dei dirigenti pubblici e dei responsabili dei procedimenti.

Qualora emergano gravi irregolarità, omissioni o comportamenti contrari alla normativa contabile, possono attivarsi verifiche da parte degli organi di controllo nazionali, comprese eventuali valutazioni della magistratura contabile qualora si ipotizzi un danno erariale.

Naturalmente ogni situazione viene valutata caso per caso e non ogni ritardo o errore determina automaticamente responsabilità personali.

Una fase decisiva per la credibilità del Piano

La ricognizione delle economie rappresenta molto più di un semplice adempimento burocratico. È il momento in cui viene misurata la reale capacità delle amministrazioni di trasformare gli stanziamenti in investimenti concreti.

Le somme che non risultano più necessarie oppure non sono state impegnate dovranno essere restituite e potranno finanziare altri interventi ritenuti prioritari. Parallelamente, la qualità della rendicontazione sarà determinante per consentire all’Italia di chiudere correttamente il ciclo di spesa e mantenere la piena fiducia delle istituzioni europee.

Con la scadenza della rendicontazione finale ormai alle porte, il margine per correggere eventuali ritardi è estremamente ridotto. Da questo passaggio dipenderà non soltanto la corretta gestione delle risorse residue, ma anche la capacità del Paese di dimostrare che il più grande programma di investimenti pubblici degli ultimi decenni è stato amministrato secondo i criteri di trasparenza, efficienza e responsabilità richiesti dall’Unione europea.

The post Verifica finale fondi PNRR: cosa succede a quelli non utilizzati e quali rischi si corrono appeared first on lentepubblica.it.