Ex Ilva, la Corte d’Appello conferma il blocco. Ma spegnere Taranto è un rischio geopolitico per l’Italia

Il futuro dell’ex Ilva di Taranto non è solo una complessa partita economico-occupazionale, ma una questione di sicurezza nazionale. La possibile chiusura dell’area a caldo solleva allarmi sulla vulnerabilità industriale dell’Italia in uno scenario globale sempre più frammentato. Ne parliamo con Andrea Colli, professore di Storia dell’industria all’Università Bocconi, per capire cosa rischia davvero il sistema Paese se dovesse rinunciare alla sua produzione primaria di acciaio.

AGGIORNAMENTO ORE 13. 

La decisione della Corte d’Appello di Milano ha sancito il punto di non ritorno per la siderurgia nazionale: l'istanza di sospensiva è stata respinta, confermando definitivamente che lo stop dell'area a caldo dell'ex Ilva di Taranto dovrà scattare entro il 28 ottobre 2026. I giudici hanno messo nero su bianco un principio invalicabile: la tutela della salute dei cittadini prevale sulle esigenze della produzione industriale.

Si apre ora una corsa contro il tempo disperata e drammatica. I legali dell'azienda hanno già presentato ricorso in Cassazione, ma i tempi tecnici per una pronuncia sono ormai troppo stretti rispetto alla imminente scadenza di ottobre. Sul fronte strutturale l'ostacolo è insormontabile: la sentenza impone una bonifica totale dell'amianto ancora presente negli impianti, un macro-intervento che richiede in ogni caso il fermo prolungato dei macchinari. L'unica carta politica residua per evitare la paralisi sarebbe un decreto d'urgenza del Governo, una mossa ad altissimo rischio che verrebbe quasi certamente bocciata per incostituzionalità, avendo la magistratura blindato il diritto alla salute come prioritario.