Il giornalismo di Ranucci, oltre le bombe e le amicizie pericolose

Dell’umana, troppo umana amicizia tra Sigfrido Ranucci e Valter Lavitola, che entrambi continuano a rivendicare in una vicenda in cui neppure si capisce chi sia vittima di chi, si potrebbe parlare con quella generalizzata presunzione di colpevolezza, che è il marchio di fabbrica di “Report” e delle sue cosiddette inchieste.

Infatti nel piatto ricco di quel sospetto che è l’anticamera della verità – come un cattivo maestro ha insegnato e legioni bipartisan di discepoli hanno imparato – ci si è subito ficcata la stampa di destra, che di Ranucci condivide il metodo e il costume, ma purtroppo non la fortuna e dunque gongola nella schadenfreude per l’inciampo dell’invidiato e vieppiù detestato modello.

Poi, visto che, come scriveva Sciascia, le uniche cose sicure in questo mondo sono le coincidenze, quella che unisce Lavitola e Ranucci nella storiaccia di bombe e di amicizia ha qualcosa di fenomenale per pertinenza e precisione, essendo stato il giornalismo del primo una variante, anzi un’anticipazione di quello del secondo e non potendosi neppure escludere che la strana amicizia del campione delle mani pulite con il faccendiere dalla coscienza sporca sia nata da un’autentica corrispondenza morale e sentimentale. Chissà se è così, ma ci piace comunque pensarlo.

Perciò, mentre Ranucci nelle sue interviste indica piste di ogni tipo – ex agenti segreti, trafficanti d’armi, famiglie mafiose – senza spiegare cosa c’entrerebbe l’amico Lavitola con i disegni dei suoi nemici, e mentre tutti si domandano cosa ci sia dietro la bomba fatta esplodere il 16 ottobre 2025 a Torvaianica (prima o poi lo scopriremo o forse anche no), potremmo cogliere più utilmente l’occasione per domandarci cosa ci sia davanti, non dietro al fenomeno Ranucci.

Cos’è il giornalismo che fa notizia e spettacolo di sé stesso? Davvero va riconosciuto imprescindibile valore civile all’infotainment cospiratorio del ceto medio riflessivo, alle primizie scandalistiche dispensate ai golosi palati del moralismo progressista, all’adulterazione della storia grande e della cronaca minuta per ragioni di cassetta, dissimulate nelle insopportabili retoriche da cani da guardia del potere in servizio permanente effettivo?

Ranucci è quello che dà come notizia qualcosa che non lo è – solo perché se ne chiacchiera come di una maldicenza potenzialmente esplosiva – e così ce la fa ufficialmente diventare, con la clausola che, perbacco, dobbiamo ancora verificarla, però ve la diamo in anteprima perché non vi nascondiamo niente.

Ranucci è l’ideologia della trasparenza totale, cioè della malevola sceneggiatura dei torbidi privati di ogni vicenda pubblica, trasformata in format mediatico e in vera e propria agorà democratica alternativa a quella dei partiti, delle istituzioni e dell’informazione ancora trattenuta da scrupoli deontologici e indisponibile alla compravendita di quei pacchetti all inclusive di segreti e fregnacce, indistinguibili gli uni dalle altre, che dà gioia e soddisfazione al pregiudizio assortito dei fanatici dell’informazione contro.

Qualunque cosa emerga dalle indagini sull’attentato e sull’amicizia pericolosa tra Ranucci e Lavitola non mostrerà in realtà nulla di Ranucci, che anche prima non si potesse vedere, sfoderando gli occhi dal prosciutto della venerazione per l’icona del grande giornalista.

L'articolo Il giornalismo di Ranucci, oltre le bombe e le amicizie pericolose proviene da Linkiesta.it.