Toscana, quattro associazioni scrivono all’assessore Barontini chiedendo chiarimenti urgenti sulle Riserve regionali

Mar 10, 2026 - 15:30
 0
Toscana, quattro associazioni scrivono all’assessore Barontini chiedendo chiarimenti urgenti sulle Riserve regionali

Quattro associazioni ambientaliste hanno scritto una lettera all’assessore all’Ambiente della Regione Toscana, David Barontini, chiedono chiarimenti urgenti sulla nuova convenzione per la gestione delle Riserve del Padule di Fucecchio e del Lago di Sibolla. La precedente convenzione (scaduta e prorogata per le elezioni regionali) terminerà infatti definitivamente il 31 marzo e le questioni da definire sono parecchie. A firmare la lettera sono Benedetta Barsi, presidente CAI Toscana, Francesco Pratesi, presidente Italia Nostra–Sezione Toscana, Fausto Ferruzza, presidente Legambiente Toscana, e Guido Scoccianti, delegato WWF Toscana.

Nel testo si richiama la delibera n° 1445 del 29/09/2025 con la quale la Regione Toscana ha prorogato per sei mesi la convenzione con una serie di comuni del comprensorio del Padule di Fucecchio e del Lago di Sibolla e il Consorzio di Bonifica 4 Basso Valdarno. «Questa convenzione, di durata quinquennale, era relativa ad alcune attività di gestione del sistema delle Riserve regionali ivi collocate, in relazione in particolare alla presa in carico e manutenzione delle diverse strutture fisiche lì presenti. La proroga si era resa necessaria per la coincidenza con le Elezioni Regionali dello scorso ottobre e per garantire la continuità delle attività gestionali in cui gli enti si trovavano coinvolti», ricordano i firmatari. «Come recita l’atto, “nelle more della definizione di una NUOVA convenzione/accordo che potrà avvenire nell’ambito della nuova legislatura regionale” si spostava al 31 marzo 2026 la nuova scadenza».

Nell’imminenza di questa data, le associazioni di tutela ambientale, che da sempre seguono con attenzione le vicende relative alla più importante area umida interna italiana, inserita nella convenzione di Ramsar, e di cui solo il 10% è protetto, chiedono a Barontini in quanto assessore competente in materia, «di esprimersi sui termini della nuova convenzione da stipulare tenendo in particolare conto di una serie di problematiche che dovranno trovare necessariamente risposta»

In particolare, le associazioni segnalano quattro criticità che vanno affrontate urgentemente. Innanzitutto, «l’armonizzazione tra le azioni dei Comuni interessati e del Consorzio di Bonifica 4 Basso Valdarno in relazione al nuovo scenario aperto dalla Convenzione, di durata triennale, tra la Regione Toscana e la Lipu OdV per la realizzazione del progetto denominato “Azioni di tutela e valorizzazione del sistema delle riserve naturali regionali Lago di Sibolla e Padule di Fucecchio relative ad alcune attività di gestione delle due riserve”». Il secondo punto su cui richiamano l’attenzione riguarda «il potenziamento della cosiddetta sussidiarietà orizzontale tra i vari enti e la stessa citata associazione ambientalista, nel rispetto, alla lettera, “delle specifiche competenze e dei diversi ruoli”». Terza questione: «La risoluzione del problema della mancanza di un centro visite per le riserve del Padule di Fucecchio, nonostante esista e sia vincolato a questo scopo (fin dal primo atto del 2009) l’edificio conosciuto come Centro Visite Baronessa Montecuccoli, situato in località Castelmartini e riguardo al quale la stessa convenzione da rinnovare ricorda come debba essere gestito in stretta connessione con le riserve: dovrà essere mantenuta infatti “la funzionalità a servizio delle Riserve Naturali Padule di Fucecchio e Lago di Sibolla, quale recapito fisso per le attività da svolgersi presso la riserva stessa”». Le quattro associazioni ricordano infine come «il richiamo a una “gestione unitaria e sinergica” delle infrastrutture e dei luoghi, finalizzata alla tutela e alla conservazione, sia il leit-motiv dei più diversi atti che riguardano le riserve in questione. La Regione Toscana stessa ha sempre sollecitato i diversi enti coinvolti ad attivare forme di collaborazione quando si tratta “della gestione operativa degli immobili e delle infrastrutture funzionali alla fruizione delle riserve, nel rispetto degli impegni assunti nell’ambito della convenzione sottoscritta”».

Qual è la tua reazione?

Mi piace Mi piace 0
Antipatico Antipatico 0
Lo amo Lo amo 0
Comico Comico 0
Furioso Furioso 0
Triste Triste 0
Wow Wow 0
Redazione Eventi e News Redazione Eventi e News in Italia