Affitti in Inghilterra: cosa cambia con il Renters’ Rights Act

Il mercato degli affitti inglese si prepara alla riforma più significativa degli ultimi trent’anni. Con il nuovo Renters’ Rights Act, il governo britannico ha deciso di abolire definitivamente gli sfratti senza colpa, le celebri Section 21, introducendo un sistema più stabile e trasparente per inquilini e proprietari. Una trasformazione che avrà effetti profondi su milioni di persone, dai giovani professionisti alle famiglie, dagli studenti ai lavoratori europei che vivono nelle principali città del Regno Unito. La novità entrerà in vigore il 1° maggio 2026 e cambierà radicalmente il modo in cui gli affitti vengono stipulati, gestiti e, quando necessario, interrotti. L’obiettivo dichiarato del governo è proteggere gli inquilini più vulnerabili da sfratti improvvisi e arbitrari, senza però penalizzare i proprietari onesti che necessitano di strumenti adeguati per tutelare il proprio immobile.

Il cuore della riforma: la fine degli sfratti senza colpa

L’eliminazione delle Section 21 rappresenta il fulcro del Renters’ Rights Act e il motivo per cui la riforma è stata accolta come una “svolta storica” dalle principali associazioni di tutela degli inquilini. Per decenni, la legislazione inglese ha infatti consentito ai proprietari di sfrattare un inquilino senza dover motivare la decisione, spesso con preavvisi brevi e in situazioni di forte squilibrio di potere contrattuale. Era sufficiente un avviso formale, senza necessità di accuse specifiche o dimostrazioni.

La riforma stabilisce che dal 1° maggio 2026 questo non sarà più possibile: ogni sfratto dovrà essere giustificato da un motivo concreto e verificabile. Restano valide alcune cause legittime, come il comportamento antisociale, i danni all’immobile, gli arretrati significativi o la volontà del proprietario di vendere la casa o rientrare a viverci personalmente. Tuttavia, quest’ultima possibilità non potrà essere esercitata nei primi dodici mesi di contratto, una tutela pensata per evitare abusi del sistema.

Il cambiamento nasce da un contesto complesso: negli ultimi anni più di 11.000 famiglie sono state sfrattate in Inghilterra tramite Section 21 nel periodo immediatamente precedente alla riforma. In molti casi, secondo le associazioni come Shelter, si trattava di inquilini che avevano denunciato problemi strutturali, condizioni insalubri o muffa persistente. L’assenza di una motivazione obbligatoria consentiva infatti a proprietari negligenti di sfrattare chi segnalava irregolarità, punendo chi chiedeva semplicemente una casa sicura.

Le nuove regole mantengono comunque un equilibrio con i diritti dei locatori. Il governo ha più volte sottolineato che la riforma non nasce per “criminalizzare” i proprietari, ma per eliminare gli abusi e rendere più trasparente l’intero settore. Lo stesso ministro dell’Housing, Steve Reed, ha definito la legge “un freno necessario ai landlord disonesti”, assicurando che verranno introdotti meccanismi più rapidi e snelli per affrontare i casi di reale necessità di sfratto.

Per approfondimenti ufficiali sulle motivazioni istituzionali della riforma, è possibile consultare il sito del governo britannico all’interno della sezione dedicata all’housing policy, come riportato nella pagina aggiornata del Department for Levelling Up, Housing and Communities, disponibile su gov.uk.

Contratti più flessibili: l’addio ai termini fissi e l’arrivo dei rolling contracts

Uno degli aspetti più rivoluzionari del Renters’ Rights Act riguarda la trasformazione completa dei contratti di locazione. Attualmente, la maggior parte degli affitti nel settore privato inglese viene stipulata attraverso contratti a termine fisso della durata standard di 6, 12 o 24 mesi, seguiti da un rinnovo oppure dalla trasformazione automatica in un periodic tenancy mensile. Questo sistema, se da un lato garantiva ai proprietari una maggiore stabilità, dall’altro esponeva gli inquilini a rigidità burocratiche e a costi imprevisti nel caso in cui si rendesse necessario lasciare l’immobile prima della fine del contratto.

Il nuovo modello introdotto dal governo prevede invece che tutti i contratti diventino rolling contracts, accordi rinnovabili mese per mese che favoriscono una maggiore flessibilità per entrambe le parti. Gli inquilini avranno la possibilità di lasciare la casa con un preavviso di due mesi, senza più dover pagare penali spesso salate per l’interruzione anticipata dei contratti a termine. Si tratta di un cambiamento profondamente allineato alle esigenze moderne del mercato del lavoro, soprattutto in città come Londra, dove giovani professionisti, studenti internazionali e lavoratori temporanei necessitano di soluzioni abitative dinamiche.

Questo modello, che ricorda da vicino quello già in uso in Scozia dal 2017, mira anche a ridurre gli episodi di sovraffollamento e a scoraggiare la permanenza in abitazioni non idonee. Secondo diversi studi citati dal Department for Levelling Up, Housing and Communities, gli inquilini intrappolati da contratti fissi spesso sono costretti a restare in case con muffa, impianti difettosi o scarsa manutenzione, poiché abbandonare l’alloggio prima della scadenza comporterebbe una perdita economica.

Il nuovo sistema favorisce inoltre la trasparenza nei rapporti tra inquilini e locatori: i rolling contracts impediscono infatti che gli affitti diventino una gabbia contrattuale e promuovono una maggiore responsabilizzazione dei proprietari. Se l’immobile è mantenuto in buone condizioni, l’inquilino è più incline a rimanere e a rispettare gli impegni economici; se invece la qualità dell’abitazione peggiora, il locatore sarà incentivato a intervenire tempestivamente per evitare di perdere l’inquilino.

Il governo britannico ha dedicato una sezione informativa specifica a questa parte della riforma nella pagina ufficiale dell’housing, dove vengono illustrate le caratteristiche tecniche dei rolling contracts e le tempistiche di applicazione. Per consultare queste informazioni, è possibile visitare la pagina dedicata su gov.uk, aggiornata progressivamente con le linee guida operative.

Nonostante l’ampio consenso da parte delle organizzazioni degli inquilini, il nuovo modello non è stato accolto con lo stesso entusiasmo da una parte dei proprietari. Alcuni temono che l’assenza di un vincolo temporale minimo possa generare un turnover elevato, rendendo più difficile pianificare investimenti a lungo termine sugli immobili. Tuttavia, le principali associazioni di settore, tra cui la National Residential Landlords Association, hanno riconosciuto che la flessibilità contrattuale potrebbe portare a un rapporto più sano e cooperativo con gli inquilini, riducendo la possibilità di conflitti legali.

L’abolizione dei contratti fissi rappresenta quindi uno dei pilastri del Renters’ Rights Act: una riforma pensata per adattare il mercato degli affitti alle trasformazioni sociali e lavorative del XXI secolo, senza penalizzare chi vuole investire sulla stabilità della propria casa.

Le nuove tutele: stop alle bidding wars, più diritti per chi ha animali e fine delle discriminazioni

Accanto all’abolizione degli sfratti senza colpa e alla trasformazione dei contratti di locazione, il Renters’ Rights Act introduce un pacchetto di misure pensate per rendere il mercato degli affitti più equo e trasparente. Fra queste, una delle più discusse riguarda il divieto delle bidding wars, le cosiddette “aste al rialzo” tra inquilini che, negli ultimi anni, sono diventate una prassi sempre più diffusa nelle grandi città inglesi. A Londra, dove la domanda abitativa supera di gran lunga l’offerta, molti agenti immobiliari hanno iniziato a richiedere ai potenziali affittuari di presentare offerte più alte del prezzo richiesto, trasformando l’affitto in una gara a chi offre di più. Questo fenomeno, definito dal governo come “distorsivo e socialmente ingiusto”, verrà definitivamente eliminato.

Il divieto delle aste al rialzo rappresenta un passo importante verso la stabilizzazione degli affitti, soprattutto in un periodo in cui l’inflazione e l’aumento del costo della vita rendono sempre più difficile per molte famiglie trovare un alloggio sostenibile. Il governo ha spiegato, attraverso le dichiarazioni del ministro Steve Reed, che la riforma vuole “porre fine a una pratica che alimentava artificialmente gli aumenti dei canoni, penalizzando i più vulnerabili e creando tensioni sociali nelle comunità urbane”.

Un altro elemento centrale della riforma riguarda i diritti degli inquilini che convivono con animali domestici. Fino ad oggi, molti proprietari potevano opporsi in modo arbitrario alla presenza di cani o gatti, anche in contesti dove l’immobile non presentava reali limiti strutturali o regolamentari. Con il Renters’ Rights Act, i locatori dovranno giustificare eventuali rifiuti e applicare criteri trasparenti e standardizzati. L’obiettivo è evitare discriminazioni che, secondo un recente sondaggio pubblicato sul sito ufficiale di Shelter, spingevano molte famiglie a rinunciare a un animale o a nasconderlo, vivendo in una continua situazione di incertezza.

La riforma interviene anche su un altro ambito sensibile: la discriminazione nei confronti dei genitori e dei percettori di sussidi statali. In molti annunci immobiliare comparivano diciture come “no DSS”, riferite alle persone che ricevono Universal Credit o altri sostegni. Queste restrizioni, già dichiarate illegittime da alcune sentenze, diventano ora esplicitamente vietate. Lo stesso vale per i blocchi contro nuclei familiari con bambini, una pratica che negli anni ha escluso molte famiglie monogenitoriali da interi segmenti del mercato immobiliare.

La lettura completa delle norme antidiscriminatorie può essere consultata attraverso i documenti pubblicati dalle associazioni Generation Rent e Citizens Advice, partner della Renters Reform Coalition, che offrono analisi approfondite sulla portata sociale della riforma attraverso i propri portali ufficiali, come generationrent.org e citizensadvice.org.uk.

L’ampliamento dei diritti riconosciuti agli inquilini rappresenta dunque una svolta culturale oltre che legislativa. Il governo punta a costruire un mercato in cui le persone vengano valutate non sulla base della loro condizione economica o familiare, ma sulla capacità di rispettare il contratto e mantenere la casa in condizioni adeguate. È un cambiamento che riflette una società più moderna e consapevole delle proprie diversità, e che allinea l’Inghilterra agli standard abitativi già adottati da diversi Paesi europei.

Critiche, timori e reazioni: il fronte dei proprietari e il nodo dei tribunali

Nonostante il Renters’ Rights Act sia stato accolto con entusiasmo da associazioni, inquilini e organizzazioni legate alla tutela del diritto alla casa, la riforma ha generato un fronte critico particolarmente acceso tra proprietari, agenti immobiliari e rappresentanti politici dell’opposizione. Le preoccupazioni principali riguardano l’impatto della legge sulla sostenibilità del mercato degli affitti e la capacità delle istituzioni, in particolare del sistema giudiziario, di gestire la nuova mole di procedimenti che potrebbe derivare dalle modifiche.

Uno dei critici più espliciti è stato Sir James Cleverly, Shadow Housing Secretary del Partito Conservatore, che ha definito la riforma “una minaccia all’intero ecosistema immobiliare britannico”. Cleverly teme che l’abolizione degli sfratti senza colpa spingerà molti proprietari a vendere i propri immobili prima che la legge entri in vigore, generando una riduzione drastica dell’offerta e un innalzamento dei canoni. Ha inoltre parlato di “sei mesi di svendita” da parte dei landlord, un’anticipazione che rischia di creare un’ondata di sfratti prima della deadline del 1° maggio 2026.

Queste previsioni, sebbene non supportate da dati certi, hanno alimentato un clima di forte incertezza, soprattutto nelle aree metropolitane come Londra, dove il rapporto tra domanda e offerta è già estremamente fragile. Alcuni proprietari hanno dichiarato alla BBC che preferirebbero vendere piuttosto che sottostare a quella che percepiscono come una legislazione “punitiva”, caratterizzata da multe elevate, obblighi sempre più stringenti e un rischio maggiore di trovarsi bloccati con inquilini problematici senza la possibilità di intervenire rapidamente.

Tra le voci critiche più rilevanti figura anche quella di Ben Beadle, amministratore delegato della National Residential Landlords Association (NRLA). Beadle ha dichiarato che il settore non avrà il tempo necessario per adeguarsi alle nuove norme, chiedendo un periodo di transizione più ampio – almeno sei mesi dalla pubblicazione dei regolamenti dettagliati. Senza una pianificazione adeguata, sostiene, si rischia di mettere i proprietari nella condizione di non comprendere appieno i nuovi meccanismi legali, aumentando i contenziosi e complicando ulteriormente la già precaria situazione dei tribunali civili.

È proprio il nodo dei tribunali a rappresentare la preoccupazione più seria. Molti proprietari lamentano che, in caso di arretrati o comportamenti gravemente antisociali, il ricorso agli sfratti “per giusta causa” è già oggi un processo lento, con tempi di attesa che possono superare l’anno nelle zone più congestionate del Paese. La riforma prevede strumenti più rapidi per gestire le condotte più gravi, ma resta il timore che la giustizia civile britannica non abbia risorse sufficienti per evitare che situazioni critiche vadano fuori controllo.

Il governo ha tentato di rassicurare i proprietari annunciando una collaborazione diretta con il Ministero della Giustizia, finalizzata a potenziare i tribunali e velocizzare i procedimenti riguardanti gli affitti. Steve Reed ha ribadito che “la riforma renderà il sistema più equo, non più lento”, ma la credibilità di questa promessa dipenderà dalle effettive risorse che verranno allocate nei prossimi mesi.

La discussione rimane quindi aperta: da un lato chi vede nella riforma un passo epocale verso la tutela degli inquilini, dall’altro chi teme un “effetto domino” che potrebbe destabilizzare l’intero mercato immobiliare. In mezzo, milioni di affittuari e proprietari in attesa di capire come la nuova normativa cambierà concretamente il modo di vivere e investire in Inghilterra.

Le testimonianze degli inquilini e l’impatto sociale della riforma

Per comprendere fino in fondo l’importanza del Renters’ Rights Act, è fondamentale osservare il contesto umano da cui questa riforma trae origine. Gli sfratti senza colpa non sono stati soltanto uno strumento legale controverso, ma un meccanismo che ha avuto conseguenze drammatiche per migliaia di famiglie. La BBC, nel reportage che ha analizzato gli effetti delle Section 21, ha raccolto storie emblematiche che mostrano come la mancanza di una protezione adeguata abbia inciso profondamente sulla vita di persone comuni.

Tra queste storie, quella di Victoria, una studentessa venticinquenne di Durham, è diventata simbolo della fragilità del sistema. Dopo aver segnalato al proprietario una serie di problemi strutturali presenti nella casa in cui viveva – tra cui infiltrazioni d’acqua e muffa persistente – si è vista recapitare un avviso Section 21 poche settimane dopo. Per lei la situazione è precipitata rapidamente: impossibilitata a trovare un altro alloggio in tempi brevi e senza una rete di sostegno locale, ha dovuto abbandonare gli studi universitari e tornare a vivere con la famiglia. La sua vicenda mostra quanto fosse rischioso, per molti inquilini, denunciare condizioni abitative non sicure, temendo come conseguenza un immediato sfratto.

La storia di Kerrie, ventisettenne del Cambridgeshire, è ancora più drammatica. Dopo aver segnalato al proprio comune un serio problema di muffa che rendeva l’appartamento insalubre, è stata sfrattata nel giro di poche settimane. Il trasferimento temporaneo in un alloggio di emergenza non ha risolto la situazione, perché un nuovo avviso di sfratto l’ha colpita poco dopo, lasciandola senza un luogo stabile dove vivere. In alcuni momenti, ha raccontato alla BBC, ha dormito su autobus notturni o nei bagni pubblici, in attesa che la lista d’emergenza comunale la aiutasse a trovare una sistemazione più permanente.

Altre testimonianze provengono da Hackney, nel cuore dell’East London, dove dieci famiglie – tutte in regola con il pagamento dell’affitto – hanno ricevuto contemporaneamente avvisi di sfratto senza alcuna motivazione apparente. Il proprietario aveva deciso di vendere l’intero edificio e, grazie alla Section 21, non aveva alcun obbligo di negoziare o offrire alternative. Situazioni come queste si sono ripetute in numerosi quartieri londinesi negli ultimi anni, contribuendo all’aumento dei tassi di homelessness e spingendo molti comuni a dover sostenere costi elevatissimi per l’alloggio temporaneo.

È in questo scenario che organizzazioni come Shelter, Generation Rent e la Renters Reform Coalition hanno esercitato una pressione crescente sul governo, denunciando pratiche di sfratto abusive e un sistema che spesso premiava i proprietari meno scrupolosi. Shelter, attraverso analisi pubblicate sul proprio sito ufficiale shelter.org.uk, ha definito la Section 21 “un’ingiustizia strutturale che ha contribuito all’aumento record delle persone senza casa”, sottolineando come l’abolizione dello sfratto senza colpa potrà finalmente dare agli inquilini la stabilità necessaria per costruire una vita dignitosa.

Le testimonianze raccolte mostrano come la riforma non sia soltanto un cambiamento giuridico, ma un tentativo di ristabilire un senso di equilibrio sociale. Se funzionerà come previsto, potrebbe ridurre drasticamente la paura dello sfratto improvviso, consentire agli inquilini di segnalare i problemi nelle abitazioni senza timore di ritorsioni e creare un rapporto più equo tra chi affitta e chi offre un immobile. In un’Inghilterra dove oltre 4,4 milioni di famiglie dipendono dal mercato degli affitti privati, le implicazioni sociali del Renters’ Rights Act sono profonde e, per molti, rappresentano una promessa di normalità e sicurezza a lungo attesa.

FAQ e cosa aspettarsi dal futuro del mercato degli affitti in Inghilterra

Il Renters’ Rights Act, destinato a entrare in vigore il 1° maggio 2026, non è soltanto una riforma volta a correggere le storture del passato, ma anche un progetto di trasformazione a lungo termine. La sua applicazione richiederà un periodo di adattamento, sia da parte degli inquilini sia da parte dei proprietari, perché cambierà il modo stesso di concepire il rapporto abitativo. Per molti versi, il nuovo sistema allinea l’Inghilterra a modelli già consolidati in altri Paesi europei, introducendo principi di trasparenza e responsabilità che fino a oggi erano considerati irraggiungibili in un mercato ipercompetitivo come quello inglese.

Per capire meglio come funzioneranno le nuove regole, quali saranno i diritti e i doveri di ciascuna parte e come comportarsi nei casi più frequenti, di seguito viene proposta una sezione di FAQ narrative, pensata per chiarire i dubbi principali che inquilini e proprietari potrebbero avere durante i primi mesi di applicazione della riforma.

Cosa succede ai contratti già in corso?
I contratti attualmente attivi verranno convertiti gradualmente in rolling contracts, senza necessità di firmare nuovi documenti. Il processo sarà accompagnato da linee guida pubblicate su gov.uk, dove verranno spiegati i passaggi e le tempistiche per ciascuna tipologia contrattuale. L’obiettivo è garantire una transizione dolce, evitando confusione o sovrapposizioni normative durante i primi mesi.

Le Section 21 già emesse sono ancora valide?
Le Section 21 notificate entro il 1° maggio 2026 rimarranno valide, ma i proprietari dovranno avviare le procedure giudiziarie entro il 31 luglio 2026. Oltre questa data, perderanno efficacia. Questa finestra temporale ha lo scopo di limitare l’impatto degli sfratti in corso ed evitare un vuoto legale durante l’implementazione del sistema.

Come si potrà sfrattare un inquilino in futuro?
Lo sfratto sarà possibile solo per cause specifiche e dimostrabili, come: arretrati consistenti, danni gravi all’immobile, comportamento antisociale, vendita della casa o necessità del proprietario di trasferirsi nell’abitazione. In caso di condotte particolarmente gravi, i tribunali dovrebbero introdurre una procedura accelerata, ma il successo di questa misura dipenderà dalle risorse effettivamente messe a disposizione dal governo.

Gli affitti aumenteranno con la riforma?
Questa è una delle domande più controverse. Alcuni analisti ritengono che la stabilità data dall’eliminazione degli sfratti senza colpa possa ridurre l’instabilità del mercato e calmierare i prezzi; altri prevedono che, al contrario, alcuni proprietari possano vendere gli immobili, riducendo l’offerta e alimentando un incremento degli affitti. Il governo ha promesso di monitorare attentamente l’andamento del mercato nei mesi successivi all’entrata in vigore della legge.

Chi possiede animali domestici avrà automaticamente diritto a tenerli in casa?
Non automaticamente. I proprietari potranno ancora esprimere un rifiuto, ma dovranno giustificarlo e rispettare criteri oggettivi previsti dalla riforma. Gli inquilini potranno presentare un ricorso in caso di rifiuto ritenuto irragionevole, e la decisione verrà valutata secondo nuove linee guida standardizzate.

Le norme sono uguali in tutto il Regno Unito?
No. Questa riforma riguarda esclusivamente l’Inghilterra. La Scozia ha abolito gli sfratti senza colpa già nel 2017; il Galles ha introdotto un preavviso di sei mesi nel 2022; l’Irlanda del Nord mantiene un sistema diverso. Chi si trasferisce all’interno del Regno Unito dovrà quindi confrontarsi con normative distinte.

Cosa cambia per gli agenti immobiliari?
Gli agenti dovranno rispettare nuovi standard di trasparenza e non potranno più organizzare aste al rialzo tra inquilini. Inoltre, dovranno fornire informazioni più chiare sullo stato dell’immobile e sulle condizioni contrattuali. Per molti professionisti sarà necessario aggiornarsi attraverso corsi e certificazioni, già promossi da organizzazioni come l’Association of Residential Lettings Agents (ARLA).

Come si potranno prevenire gli sfratti per condizioni insalubri?
Gli inquilini avranno più libertà di segnalare problemi come muffa, umidità o impianti difettosi senza temere ritorsioni. Le autorità locali potranno intervenire più velocemente per imporre ai proprietari lavori di manutenzione obbligatori, mentre organizzazioni come Shelter continueranno a offrire supporto attraverso i propri servizi informativi e legali.

In che modo la riforma aiuterà a ridurre la homelessness?
Secondo la maggior parte delle associazioni attive nel settore abitativo, la fine degli sfratti senza colpa dovrebbe ridurre significativamente il numero di persone costrette a lasciare la propria abitazione senza una causa apparente. Il fatto di poter vivere in affitto con maggiore sicurezza psicologica consentirà a molti di pianificare la propria vita adulta, lavoro e studi senza il timore costante dell’instabilità.

Guardando al futuro, il successo del Renters’ Rights Act dipenderà in larga parte dalla capacità del governo di rafforzare i tribunali civili e vigilare su eventuali comportamenti opportunistici da parte di una minoranza di proprietari. Se la riforma verrà implementata correttamente, potrebbe inaugurare una nuova stagione di equilibrio sociale, stabilità abitativa e trasparenza contrattuale. Per milioni di persone che vivono in affitto, rappresenta già oggi una promessa di maggiore dignità e possibilità di costruire una vita a lungo termine nel Regno Unito.

Le immagini utilizzate sono su Common free license o tutelate da copyright. È vietata la ripubblicazione, duplicazione e download senza il consenso dell’autore.

The post Affitti in Inghilterra: cosa cambia con il Renters’ Rights Act first appeared on Londra Da Vivere : il più grande portale degli italiani a Londra.